El Poder de la Etica :: Prospectiva y Estadística
El poder de la etica Hoy es :
Articulos prospectiva y Estadistica Otras colaboraciones Promocion turistica Referencias Contactenos
Articulos prospectiva y Estadistica
 
   

DETALLES DEL PROGRAMA DE TRABAJO 2018-19 (BIS)

Por: José Ignacio Fernández Carús

Políticas Hacia Delante

Finalizar las iniciativas normativas en curso e iniciar el desarrollo de políticas específicas

La finalización de Basilea III en diciembre de 2017 fue un hito importante para la agenda de desarrollo de políticas posterior a la crisis del Comité. Sin embargo, un conjunto limitado de iniciativas políticas en curso continúa requiriendo atención. En particular, esto incluye revisiones del marco de riesgo de mercado revisado, que el Comité pretende finalizar en breve para que los reguladores y los bancos tengan tiempo suficiente para implementar el marco antes del 1 de enero de 2022.

Otras iniciativas políticas que se han finalizado o se espera que finalicen en 2018-1919 incluyen revisiones del marco global de evaluación del banco de importancia sistémica (G-SIB) y las revisiones de "Fase III" del marco de divulgación del Pilar 3. El Comité continuará revisando las posibles revisiones a más largo plazo del tratamiento regulatorio de las disposiciones contables y emitirá respuestas a las preguntas frecuentes relacionadas con Basilea III, cuando corresponda.

En diciembre de 2017, el Comité publicó un documento de debate sobre el tratamiento reglamentario de las exposiciones soberanas, y señaló que no se había llegado a un consenso sobre posibles cambios en esta etapa. Sin embargo, el Comité indicó que las cuestiones planteadas en el documento son importantes y podrían beneficiarse de un debate más amplio. Por lo tanto, se buscaron las opiniones de las partes interesadas para ayudar a informar el pensamiento a largo plazo del Comité sobre este tema. Esta retroalimentación, junto con los resultados del estudio de impacto cuantitativo que la acompaña, se analizará más adelante en 2018.

El Comité buscará un número limitado de nuevas iniciativas relacionadas con políticas. Estos comprenden el trabajo relacionado con el riesgo cibernético y la capacidad de recuperación operativa, así como el trabajo sobre la proporcionalidad. Este último tomará inicialmente la forma de un ejercicio de inventario sobre las prácticas actuales de proporcionalidad en las jurisdicciones.

Se seguirán promoviendo las normas y directrices internacionales de política macroprudencial, incluido el trabajo relacionado con los riesgos transversales y variables en el tiempo.

El Comité también monitoreará y tomará nota del trabajo de la Red para la Ecologización del Sistema Financiero.

Implementación

Garantizar una implementación completa, puntual y consistente

El Comité sigue esperando la aplicación plena, oportuna y constante de todos los elementos de sus reformas posteriores a la crisis.

En 2017, el Comité completó sus evaluaciones de la implementación de todos los miembros del Radio de Cobertura de Liquidez (LCR) y aprobó el plan de trabajo para evaluar la implementación del Radio de Financiamiento Neto Fijo (NSFR) y el marco de grandes exposiciones, así como el Manual interno del Programa de evaluación de la coherencia normativa (RCAP).

En 2018-19, el Comité continuará monitoreando e informando las acciones tomadas o planificadas por los miembros para abordar los hallazgos identificados en los informes de evaluación. Con respecto a la puntualidad de la implementación, el Comité continuará su monitoreo e informe semestral sobre la adopción de las normas de Basilea III en las reglamentaciones nacionales, y el próximo informe se publicará en octubre de 2018.

Supervisión

Promover una supervisión fuerte

El Comité continúa promoviendo una fuerte supervisión. En 2018, el Comité organizará sesiones de discusión y talleres sobre temas de supervisión emergentes que plantean desafíos para las autoridades miembros. Estos incluyen cómo los supervisores deben evaluar exhaustivamente los riesgos que pueden surgir cuando los bancos adaptan y optimizan sus modelos de negocios. Un tema estrechamente relacionado es la supervisión supervisora ​​de las prácticas de gestión de riesgos, especialmente en las áreas de estándares de préstamos, gestión de garantías, prácticas de valoración y supervisión de prácticas de originación de terceros. El Comité también discutirá la interacción entre la supervisión cautelar y las medidas macroprudenciales, incluidas las relacionadas con los mercados de la vivienda.

El Comité planea finalizar un conjunto de principios sobre prácticas de pruebas de estrés en 2018, y mantendrá una red de expertos en desarrollos de pruebas de estrés. El Comité también continuará revisando las prácticas del Pilar 2 (proceso de revisión de supervisión) en las jurisdicciones de los miembros y, según sea necesario, desarrollará más guías para promover prácticas sólidas y localmente apropiadas del Pilar 2.

Se seguirá supervisando la implementación de los Principios para la agregación efectiva de datos de riesgo y la generación de informes de riesgos y los Principios para los colegios de supervisión eficaces. A medida que las jurisdicciones miembro comiencen a implementar la norma de 2016 sobre el riesgo de tasa de interés en el libro bancario (IRRBB), el Comité comenzará a monitorear y compartir información sobre la implementación de IRRBB.

Monitoreo y Evaluación

Evaluar y monitorear el impacto de las reformas posteriores a la crisis y evaluar los riesgos emergentes

Ahora que la mayor parte de su agenda de reforma de políticas posterior a la crisis está completa, el Comité dedicará más tiempo a evaluar y monitorear el impacto de sus reformas y evaluar los riesgos emergentes.

El trabajo de evaluación del Comité cubre una amplia gama de evaluaciones. En algunos casos, las evaluaciones ya han comenzado (por ejemplo, el tratamiento de la relación de apalancamiento del margen inicial y su impacto en la compensación del cliente, que se realiza conjuntamente con otros organismos de normalización y el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB)). El Comité ha desarrollado un programa de trabajo de evaluación más amplio, que evaluaría la eficacia de las normas individuales, las interacciones y la coherencia entre las normas, y el impacto macroeconómico más amplio de las reformas posteriores a la crisis del Comité. El propósito explícito de cualquier evaluación es no volver a abrir las decisiones políticas anteriores. El Comité también contribuirá a las evaluaciones lideradas por FSB, incluida la evaluación del impacto de las reformas posteriores a la crisis en la intermediación financiera.

Además de supervisar estas evaluaciones, el Comité ha establecido un plan de trabajo integral para monitorear y evaluar los riesgos emergentes y las respuestas conductuales de los bancos a las reformas posteriores a la crisis. El Comité también continuará supervisando el desarrollo de los ejercicios de monitoreo de Basilea III, que monitorean el impacto cuantitativo de las reformas regulatorias.

En 2018, el Comité también hará un inventario de las iniciativas existentes relacionadas con cripto-activos, y considerará si se justifican medidas en esta etapa. El Comité también supervisará y evaluará los riesgos que surgen de Fintech y el impacto en las estrategias de supervisión y regulación.

Sobre el trabajo del Comité

El núcleo del trabajo realizado por el Comité de Basilea se centra en:

intercambiar información sobre la evolución del sector bancario y los mercados financieros para ayudar a identificar riesgos actuales o emergentes para el sistema financiero mundial compartiendo cuestiones, enfoques y técnicas de supervisión para promover la comprensión común y mejorar la cooperación transfronteriza establecer y promover estándares globales para la regulación y supervisión de los bancos, así como directrices y prácticas sólidas abordar las lagunas normativas y de supervisión que plantean riesgos para la estabilidad financiera monitorear la implementación de las normas de BCBS en los países miembros y más allá para alentar su implementación oportuna, consistente y efectiva consultar con los bancos centrales y las autoridades de supervisión bancaria que no son miembros del BCBS para beneficiarse de sus aportes al proceso de formulación de políticas de BCBS y promover la implementación de los estándares, pautas y prácticas sólidas de BCBS más allá de los países miembros de BCBS coordinando y cooperando con otros emisores de estándares del sector financiero y organismos internacionales, particularmente aquellos involucrados en la promoción de la estabilidad financiera

Fuente: Banco para Pagos Internacionales (BIS).


 
 
Canal once TV
Banco Mundial Mexico
BIS
Washington Post

Para cualquier información sobre está página favor de contactar al
Dr. José Ignacio Fernández Carús
Director y Editor General
info@elpoderdelaetica.com